QUEM MENTE? ATUAL ADMINISTRAÇÃO OU JUIZ EDUARDO ROCHA?

      Volto novamente ao assunto do TRANSPORTE ESCOLAR porque notamos que o problema sempre está dentro da pasta da Educação, atualmente comandada pelo PT, vide o exemplo da licitação para fornecimento de produtos  da merenda escolar vencida por uma empresa de vendas de materiais para construção.

     Disse que sempre estarei atento e fiscalizando os poderes Executivo e Legislativo de Dourados, isso porque o MPE não está preparado para esse tipo de serviço que é a pesquisa no Diário Oficial do município, pois só quem conhece o assuntos de ordem administrativa a fundo descobre as manobras dos executores das ações.

     O assunto é muito complexo, dificil de entender.

     Pois então veremos a seguir quem está com a verdade, tendo em vista que o juiz prefeito Eduardo Rocha quando no exercício do cargo,  através de sua assessoria, comunicou a toda população que tinha tomado medidas para abater o valor do contrato efetuado entre a prefeitura e a empresa GWA para o transporte dos estudantes no município de Dourados.Eis a íntegra do material divulgado no ano de 2010:
 

quinta, 16/setembro/2010 18:11:00

Contrato suspeito tem corte de R$ 50 mil em Dourados

O contrato entre a prefeitura de Dourados e a empresa GWA Transportes teve redução de R$ 50 mil em apenas uma semana. A afirmação foi dada pelo secretário de Receita e Finanças, João Azambuja, ao Campo Grande News. O valor mensal do transporte escolar passou de R$ 680 mil para R$ 630 mil.

Ele explica que o contrato é complexo, pois os valores por quilometragem levam em conta o combustível utilizado. Porém, a empresa não resistiu ao corte e fez a redução após duas reuniões.

Segundo o secretário, apesar de o contrato está sob suspeita o rompimento imediato traria complicações. “Fica um certo constrangimento, mas com uma conversa franca se chega ao resultado”, descreve, sob o clima da reunião.

O novo valor será retroativo a agosto. A parcela ainda não foi paga porque a prefeitura e o primeiro escalão tiveram que ser recomposto após a Operação Uragano (furacão em italiano).

A prefeitura vai rever os valores dos maiores contratos, a partir de levantamento realizado por cada secretaria. No caso da Saúde, apontada como um dos maiores vertedouro de dinheiro público, os contratos serão analisados pelo secretário Mário Eduardo Rocha Silva, um dos únicos secretários mantidos no cargo após o furacão político.

Investigação da PF (Polícia Federal) apontou que o prefeito eleito Ari Artuzi (sem partido), preso desde primeiro de setembro em Campo Grande, recebia propina de R$ 68 mil. Por ano, a “comissão” sobre o contrato de R$ 8,2 milhões chegava a R$ 820 mil.

A pronta disposição da empresa em reduzir o valor é mais um indício do superfaturamento (Fonte: Douradosagora.)

     As notícias de jornais e sites na época afirmavam que a redução  fora de  R$ 50.000,00. O contrato com a referida empresa teria deixados de ser de R$ 680.000,00 para passar a ser de R$ 630.000,00. Mas pelo que parece o juiz aumentou em R$ 54.400,00 o valor do contrato, pois a prefeitura descontando 8% vai pagar R$ 680.000,00 conforme os empenhos publicados.

     Ora, esse é o valor original do contrato!! Só se os empenhos publicados forem anulados e editado outros com novos valores. Se isto não acontecer aí sim vai ser caracterizado desvios.

     Só observar o Diário Oficial de n° 2893 de 19 de Abril de 2011, portanto de ontem, o TERMO ADITIVO ao CONTRATO N° 214/2009/DCL/PMD, reduzindo em em 8% . Ora, se foi reduzido esse valor em 8% ou seja R$ 52.000,00 a prefeitura então estava pagando o valor de R$ 734.400,00 e não R$ 630.000,00 já reduzido pelo juiz? Só se houve outro aumento que eu não sei. Onde está o desconto que o juiz prefeito determinou em setembro de 2010  reduzindo para R$ 630.000,00? E olha que esses valores são mensais!

     A redução foi publicado na época pelo assessor Eleandro Passaia, o mesmo que induziu  o juiz prefeito Eduardo Rocha a um erro muito grave, autorizando o funcionamento de uma  nova agência funerária sem autorização da Câmara Municipal como determina a lei de CONCESSÕES, que aliás  já disseram em comentários em blog que o delator é sócio.

     Eu só quero entender quanto foi pago ou será pago? E quem está mentindo ou mentiu? Atual administração ou juiz prefeito Eduardo Rocha?

     Senhores vereadores, vocês devem tomar medidas, fiscalizar esse e outros contratos, pois é o trabalho mais importante dos nobres edis ao invés de fiscalizar patrolamento de ruas, não é mesmo senhor PEPA?
VAMOS TRABALHAR GEEEEEENTE!!!!!!

Tô de Olho!!!!!!!